蘸江濡河话扬州
□ 王振羽
扬州是历史文化名城，知名度高，话题性强。关于扬州的资料、文本，实在是很多，说汗牛充栋，丝毫没有夸张。但如何书写扬州、打量扬州、审视扬州、细说扬州，则因人而异，各有不同。
《扬州：何止烟花三月》这一文本中的扬州，元气淋漓，厚重热切，这样的文本呈现，不是谈片聊天，不是掌故把玩，也不是掉书袋，更不是搬资料卖弄炫技。
此书最大的特点是它的精准大气。所谓精准，即抓住一座城市的灵魂、魂魄、根本。《扬州：何止烟花三月》紧紧围绕这一水边的城市，往深处做文章。江苏多水，岂独扬州？姑苏之水，无锡之水，常州之水，南通、泰兴之水，当然，南京也有水，既有秦淮河，又有长江水，还有几个湖，也都是水。扬州有小秦淮河。更主要的是，江河在此交汇，夫差、勾践争锋中原要以此为跳板，北方南下也多以扬州为基地，杨广葬身于此，也许与他早年平陈在此有关。《扬州：何止烟花三月》抓住了一座城市的根本，但如何展开，怎样布局，要看功夫，要看眼光。此书第一章，大气磅礴，详略得当，有论者称，是扬州的“本纪”，很有道理。每一历史关节点，都说清楚了，也都点到了，能够做到这一点，实属不易。如此纵横捭阖，这般贯通古今，非一般功夫不能为。精准大气，详略得当。特点突出，令人佩服。
此书的第二大特点是它的文气淋漓、张弛有度。以前，看过不少关于城市的书写，不乏精彩之作。但也有一些文本，过于琐碎，过于搬弄资料，一叶障目，难见森林，不仅有阅读障碍，也经常以文害义。《扬州：何止烟花三月》参考了大量文献资料，但不为资料束缚，而是融会贯通举一反三，在此基础之上，展开叙事。它有想象，有微虚构，虚构而不过度，抒情而有节制，是文化散文而无虚骄滥情之弊。两位作者写了扬州的十七位人物，前九个都是单独一章，如姬夫差、董仲舒、刘细君、杨广、李白、秦观、史可法、石涛、魏源，八怪则合为一体。此书捏碎了资料，盘活了体量，以自己的方式来截取呈现这些历史人物，这些人物既与第一章有呼应有错落，又不让人觉得有重复、累赘之感。人物“列传”，呕心沥血，殊为不易。司马迁的《史记》最为精彩之处也是其列传，两位作者写人物，有如此功夫，在我看来也是此书最为精彩的部分。
此书的第三个特点是它的洒脱爽脆清朗之气。此书说扬州的“瘦大个”，说扬州的三把刀，说维扬菜或者淮扬菜，说扬州瘦马，说扬州盐商，说此处船帮，说扬州的“皮包水”或“水包皮”，有方言俗语，有灵动诙谐，接地气却不俗气。此书说十二圩的徐宝山，简明扼要，在立足不少资料的基础之上，如张謇写给刘坤一的电文等，把这一特定年代的特殊人物说清楚道明白了。还有一些类似于志书的内容，看似零碎，却要言不烦，简明扼要，深得志书呈现精髓，又有随笔小品的娓娓道来。
此书的第四特点，可称之为“豪气”，或说是一种大局观、全域观。不少人说苏州，局限在苏州城内，很少说昆山、常熟、太仓、张家港；说无锡，也较少说宜兴、江阴；说镇江，亦不会说扬中、句容、丹阳。这是为何？还是视野受局限，思路不开阔。多人说南京，上元、江宁分不清，江北的六合、浦口或忽略或一笔带过，大而化之。此书就高邮、宝应、江都、仪征的诸多名镇，一一梳理，倾心用力，尽收眼底。这样的做法别具一格，也很精彩到位。如说射阳湖，说邗沟的不同，说袁术墓，说隋炀帝这个人，说黄肠题凑，说扬州的历代藩王，仅仅局限在城池之内，如何说得清楚道得明白？
此书大气、文气、清气、豪气，还有很重要的一点，就是有灵气，非常注意读者的需求，有强烈的传播意识和读者观念。此书说历史人物的时候，无头巾气，无老登味，如史可法殉国之后的屠城与江阴的坚守之比较，如对黄鹄歌的叹息，如对一座城市兴衰起伏的深入解读，都不是教科书式的标准答案，而是有自己的运思与看法。
益通网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：光州双年展成为现代书法艺术广泛传播的国际窗口
- 下一篇：没有了
推荐资讯